劇情：
主演：阿爾卡迪烏什·雅庫比克 / Marcin Kudelka / Dariusz Toczek導(dǎo)演[展開]
< >主演：阿爾卡迪烏什·雅庫比克 / Marcin Kudelka / Dariusz Tocz導(dǎo)演：Tomek Bagiński語言：無對(duì)白 地區(qū): 波蘭 編?。和心恕ぐ徒鹚够愋停簞?dòng)畫 / 短片上映時(shí)間：2004-09-23(波蘭) 別名：墜落的藝術(shù) / Fallen Art用戶標(biāo)簽：動(dòng)畫短片,波蘭,短片,動(dòng)畫,墮落的藝術(shù),CG,2004,波蘭電影片長：6分00秒imdb編號(hào)：tt0440846< >< >本片是CG動(dòng)畫短片，2005年獲得Siggra h世界CG短片大賽第一名，2006年獲得英國BAFTA（英國“奧斯卡”）最佳短片獎(jiǎng)。
太平洋某個(gè)被人遺忘的軍事基地上，大胡子軍官Atol將一枚榮譽(yù)勛章授予某個(gè)士兵后，會(huì)將其從高崖上推落，士兵落地瞬間，手拿拍立得相機(jī)一直守候著的瘦子醫(yī)生Friedrich會(huì)及時(shí)按下快門，照片沖出，會(huì)有士兵火速將之送給大胖子將軍A，供他用作“藝術(shù)創(chuàng)作”的素材。一旦A對(duì)“創(chuàng)作”結(jié)果不滿意，上述就要重來……可憐的士兵只成為犧牲品。< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< style="text-align:center;">< icture>< icture>< >< class="com">為藝術(shù)而人為地創(chuàng)造苦難(或快樂)在藝術(shù)史上也算是屢見不鮮——譬如《巴黎最后的探戈》那場強(qiáng)奸戲和水原希子對(duì)荒木經(jīng)惟在拍攝現(xiàn)場所為的控訴。是藝術(shù)在表達(dá)還是罪惡在掩飾？< >< class="com">確實(shí)非常有意思，寓意深刻明了，幀數(shù)流暢，人物刻畫不追求當(dāng)下那種常規(guī)的動(dòng)畫套路俊男美女外形這點(diǎn)要點(diǎn)贊，只為講事而講事，而不用人物美麗的外表來勾勒事情的脈絡(luò)。< >< class="com">極權(quán)主義與殘酷政治。軍人上陣殺敵與無端犧牲同樣授予勛章，未免太過諷刺。另外，破格的藝術(shù)追求也是短片強(qiáng)烈抨擊的地方，從照片到影像，也有對(duì)電影藝術(shù)的思考。< >< class="com">跳舞那段觀感挺奇妙的 被名字帶跑了 以為要表現(xiàn)的是以死亡為噱頭的藝術(shù) 看了別人的解析才知道是諷刺戰(zhàn)爭的 可惜太短了 沒法像電影那樣有足夠的時(shí)間共情< >< class="com">犧牲與榮耀 極權(quán)與反戰(zhàn) 無數(shù)士兵24幀排列的罪惡 探戈舞蹈 鱷魚的眼淚 滿足的是誰的私欲 第一遍沒認(rèn)真看 看了兩遍才看懂 這隱喻隱的可以 8.5< >< class="com">名字翻的不好。攝影技術(shù)不發(fā)達(dá)而攝像技術(shù)發(fā)達(dá)的后果。理解為反戰(zhàn)似乎有點(diǎn)表面，理解為創(chuàng)作的代價(jià)似乎好點(diǎn)，就像《裸體午餐》里作家請求妻子再死一次。< > [收起]
